Tribe Scytonemateae

Name: Scytonemateae corrig. Rabenhorst ex Bornet and Flahault 1886

Category, proposed as: tribe, new tribe

Etymology: Scy.to.ne.ma’te.ae. N.L. fem. pl. n. Scytonemateae, the Scytonema tribe

Pronunciation (Latin), gender: sky-to-ne-MA-te-a͡e, feminine

Type genus: Scytonema Agardh ex Bornet and Flahault 1886

Valid publication: Bornet É, Flahault C. Revision des Nostocacées hétérocystées contenues dans les principaux herbiers de France (Troisième fragment). Annales des Sciences Naturelles, Botanique, Septième série 1886; 5:51-129.

Nomenclatural status: validly published under the ICN (Botanical Code)

Taxonomic status: correct name

• Synonyms:

  • Name	Kind
    Scytonemaceae Rabenhorst ex Bornet and Flahault 1886	other spelling of name, inaccurate spelling (ICN [Botanical Code])

• Notes:
  • 🧕 Bornet and Flahault (1886) assigned this tribe to the subfamily "Heterocystoideae". Publication: Bornet É, Flahault C. Revision des Nostocacées hétérocystées contenues dans les principaux herbiers de France (Troisième fragment). Annales des Sciences Naturelles, Botanique, Septième série 1886; 5:51-129.
  • 🧒 Bornet and Flahault (1886) assigned the genus Scytonema Agardh ex Bornet and Flahault 1886 to this tribe. Publication: Bornet É, Flahault C. Revision des Nostocacées hétérocystées contenues dans les principaux herbiers de France (Troisième fragment). Annales des Sciences Naturelles, Botanique, Septième série 1886; 5:51-129.
  • 🧒 Bornet and Flahault (1886) assigned the genus Scytonema Agardh ex Bornet and Flahault 1886 to this tribe. Publication: Bornet É, Flahault C. Revision des Nostocacées hétérocystées contenues dans les principaux herbiers de France (deuxième fragment). Annales des Sciences Naturelles, Botanique, Septième Série 1886; 4:343-373.
  • 🧒 Bornet and Flahault (1886) assigned the genus Tolypothrix Kützing ex Bornet and Flahault 1886 to this tribe. Publication: Bornet É, Flahault C. Revision des Nostocacées hétérocystées contenues dans les principaux herbiers de France (Troisième fragment). Annales des Sciences Naturelles, Botanique, Septième série 1886; 5:51-129.
  • 🧒 Bornet and Flahault (1886) assigned the genus Hydrocoryne Schwabe ex Bornet and Flahault 1886 to this tribe. Publication: Bornet É, Flahault C. Revision des Nostocacées hétérocystées contenues dans les principaux herbiers de France (Troisième fragment). Annales des Sciences Naturelles, Botanique, Septième série 1886; 5:51-129.
  • 🧒 Bornet and Flahault (1886) assigned the genus Microchaete Thuret ex Bornet and Flahault 1886 to this tribe. Publication: Bornet É, Flahault C. Revision des Nostocacées hétérocystées contenues dans les principaux herbiers de France (Troisième fragment). Annales des Sciences Naturelles, Botanique, Septième série 1886; 5:51-129.
  • 🧒 Bornet and Flahault (1886) assigned the genus Hassallia Berkeley ex Bornet and Flahault 1886 to this tribe. Publication: Bornet É, Flahault C. Revision des Nostocacées hétérocystées contenues dans les principaux herbiers de France (Troisième fragment). Annales des Sciences Naturelles, Botanique, Septième série 1886; 5:51-129.
  • 🧒 Bornet and Flahault (1886) assigned the genus Desmonema Berkeley and Thwaites ex Bornet and Flahault 1886 to this tribe. Publication: Bornet É, Flahault C. Revision des Nostocacées hétérocystées contenues dans les principaux herbiers de France (Troisième fragment). Annales des Sciences Naturelles, Botanique, Septième série 1886; 5:51-129.
  • 🧒 Bornet and Flahault (1886) assigned the genus Diplocolon Nägeli ex Bornet and Flahault 1886 to this tribe. Publication: Bornet É, Flahault C. Revision des Nostocacées hétérocystées contenues dans les principaux herbiers de France (Troisième fragment). Annales des Sciences Naturelles, Botanique, Septième série 1886; 5:51-129.
  • 🧒 Bornet and Flahault (1886) assigned the section "Hassallia" to this tribe. Publication: Bornet É, Flahault C. Revision des Nostocacées hétérocystées contenues dans les principaux herbiers de France (Troisième fragment). Annales des Sciences Naturelles, Botanique, Septième série 1886; 5:51-129.
  • 😵 The taxonomic category of this name is not currently in use in the LPSN hierarchy. For this reason, this name does not have a parent taxon and does not have child taxa.
  • 🙂 Spelling correction conducted by LPSN on 2022-08-09.

Linking: To permanently link to this page, use https://doi.org/10.83108/rn.43323Copy to clipboardLink copied to clipboard

Record number: 43323